El bufete de abogados de Fuchsberg responsabiliza a la prisión por no ayudar al médico que fue retenido como rehén por un recluso

Su compañera Jaehyun Oh representó a un asistente médico de larga data en Rikers Island que fue retenido como rehén por un recluso violento (conocido como Rodríguez) que estaba a la espera de juicio por asesinato. A pesar de que nuestro cliente hizo numerosas peticiones de ayuda, los funcionarios penitenciarios que presenciaron el ataque no intervinieron, lo que provocó que la situación se volviera extremadamente hostil y peligrosa. Como resultado, nuestro cliente fue retenido como rehén durante más de dos horas y sufre un trauma grave a causa del incidente.

Cabe destacar que Rodríguez tiene un historial bien conocido de violencia, específicamente contra el personal médico de Rikers, y los funcionarios penitenciarios responsables de su transporte conocían este historial. Sin embargo, Rodríguez se quedó solo en la enfermería de manera imprudente después de que nuestro cliente le realizara un examen físico y, como resultado, encerró a nuestro cliente en una pequeña estación de enfermería y se negó a dejarlo salir.

La demanda se presentó contra los funcionarios correccionales involucrados, así como contra la ciudad de Nueva York, y alegó que nuestro cliente fue privado de su derecho constitucional a estar libre de los peligros creados por el estado. Los demandados solicitaron que se desestimara la demanda constitucional porque, por lo general, no proteger a un ciudadano de un ataque de un tercero no constituye un peligro creado por el Estado.

Sin embargo, la Sra. Oh argumentó con éxito que la doctrina del peligro creado por el Estado permite que los oficiales sean considerados responsables en virtud de la Decimocuarta Enmienda si crean o aumentan afirmativamente el riesgo de dañar a una persona. La Sra. Oh sostuvo que, al no intervenir oportunamente los agentes, Rodríguez se animó a intensificar su comportamiento y a agravar el trauma de nuestro cliente.

En una decisión histórica, el juez Castel se puso del lado de los demandantes y sostuvo que, al no detener inmediatamente a Rodríguez una vez que se dieron cuenta de que nuestro cliente estaba en peligro, los oficiales enviaron un «mensaje implícito» de que condonaban su mala conducta. Con esta decisión en segundo plano, las partes procedieron a una mediación con el juez de primera instancia federal, que resultó en un acuerdo previo al juicio.