.svg)
El bufete de abogados Jacob D. Fuchsberg aceptó recientemente un caso de negligencia optométrica técnicamente difícil en nombre de un hombre de 70 años.
El demanda por negligencia médica alegó que el optometrista no diagnosticó ni trató el glaucoma de ángulo abierto ni remitió al paciente a un oftalmólogo para que lo tratara cuando la mayor parte de la visión del paciente podría haberse conservado con el tratamiento adecuado.
El glaucoma de ángulo abierto se produce cuando el aumento de la presión dentro del ojo provoca un daño progresivo en el nervio óptico, lo que lleva a la correspondiente pérdida del campo visual del paciente. Si no se trata, esta afección eventualmente resulta en ceguera.
A pesar de considerar que este paciente era sospechoso de glaucoma durante una visita anterior, y a pesar de los múltiples factores de riesgo de este paciente para el glaucoma, el optometrista no realizó las pruebas críticas para evaluar si el paciente tenía glaucoma cuando regresó más de un año después.
En cambio, el optometrista atribuyó las quejas del paciente por problemas de visión nocturna a las cataratas en estadio temprano, le recetó anteojos y le aseguró al paciente que las cataratas siempre se podían extirpar quirúrgicamente cuando fueran lo suficientemente molestas.
Tras esta visita y siguiendo el consejo del optometrista, el paciente creyó que su continua pérdida de visión se debía al empeoramiento de las cataratas. Por lo tanto, esperó unos dos años y luego acudió a un oftalmólogo para preguntarle sobre la cirugía de cataratas.
Para sorpresa del paciente, el oftalmólogo le informó que su pérdida de visión no se debía principalmente a las cataratas, sino más bien al glaucoma de ángulo abierto.
El oftalmólogo le dijo que el glaucoma había provocado la pérdida de casi todo el campo visual del paciente en un ojo y aproximadamente la mitad en el otro.
El oftalmólogo le recetó colirios medicados para reducir la presión en ambos ojos, tratamiento que el optometrista demandado no proporcionó por negligencia.
El paciente tendrá que tomar este medicamento durante el resto de su vida y, si la terapia con gotas para los ojos fracasa, será necesaria una cirugía futura para reducir la presión intraocular.
Como resultado de la negligencia del optometrista al no monitorear a este paciente para detectar el glaucoma de ángulo abierto y diagnosticarlo y tratarlo cuando se encontraba en una etapa relativamente temprana, el cliente sufrió daños continuos en sus nervios ópticos durante dos años.
El daño del nervio óptico es permanente y ahora está legalmente ciego. Como resultado, ha perdido su independencia durante lo que deberían haber sido sus años dorados. Se ha caído varias veces y se ha lesionado. No puede conducir y ya no lee por placer.
Depende de su esposa para que le sirva de guía cuando camina al aire libre por la noche y para que lo ayude en muchas otras actividades, como llevarlo en automóvil a visitar a sus nietos.
Keith H. Gross, abogado del bufete de abogados Jacob D. Fuchsberg procesó con éxito el caso y lo llevó a mediación cuando aún se encontraba en la fase de descubrimiento.
El caso se resolvió por una suma importante en la mediación. El acuerdo ayudará económicamente a los clientes de la firma en el momento más difícil para ellos.
.png)
