.svg)
La socia Jaehyun Oh representó a una esposa y madre de 58 años que tuvo que recibir un trasplante de pulmón debido a un retraso de seis años en el diagnóstico.
Después de una tomografía computarizada anormal en 2012, a nuestra clienta se le diagnosticó una enfermedad pulmonar rara, sin embargo, nunca la derivaron para recibir una evaluación pulmonar adecuada para confirmar el diagnóstico. Durante los siguientes seis años, nuestro cliente desarrolló tos seca crónica, irritación de garganta y discapacidades físicas, lo que debería haber sido indicativo de un problema grave. A pesar de los numerosos síntomas anormales y alarmantes que empeoraban exponencialmente su salud, el médico de nuestra clienta no ordenó un tratamiento adicional ni siquiera la derivación adecuada para evaluar su estado de salud.
Seis años después, en 2018, nuestro cliente finalmente fue remitido a un neumólogo. Una vez que la derivaron, los especialistas notaron de inmediato que su estado se deterioraba rápidamente y realizaron una evaluación adecuada, incluida una biopsia pulmonar. Como resultado del retraso significativo en el diagnóstico, nuestro cliente padecía enfermedades pulmonares potencialmente mortales y, finalmente, tuvo que recibir un trasplante de pulmón, así como numerosas cirugías pulmonares adicionales. Sin embargo, los demandados argumentaron que no existe una cura para el tipo de enfermedad pulmonar que tenía nuestro cliente y, por lo tanto, un diagnóstico temprano no habría supuesto necesariamente una diferencia.
En este difícil caso, la Sra. Oh argumentó con éxito que si nuestra clienta hubiera recibido una evaluación pulmonar y una biopsia anteriores de acuerdo con el protocolo, habría tenido una probabilidad sustancialmente mayor de recibir el diagnóstico correcto cuando acudió a su médico en 2012. Esto le habría permitido tener una probabilidad considerablemente mayor de obtener un mejor pronóstico y una mejor calidad de vida, argumentó la Sra. Oh.
.png)
