.svg)
Abogado Jaehyun Oh obtuvo un acuerdo de 1,2 millones de dólares en nombre de un esposo y padre de 37 años encarcelado que se suicidó trágicamente a pesar de haber hecho numerosas solicitudes de ayuda psiquiátrica durante el mes anterior a su muerte.
La demanda alegó indiferencia deliberada, imprudencia, descuido y negligencia grave del personal penitenciario por no responder adecuadamente a las numerosas solicitudes de atención médica y tratamiento psiquiátrico de nuestro cliente.
La historia de nuestro cliente
Mientras nuestro cliente estuvo encarcelado, DOCCS no tuvo en cuenta factores de riesgo importantes, como su historial de salud mental personal y familiar.
Además, un mes antes de su muerte, nuestro cliente intentó suicidarse en su celda, pero se detuvo antes de que sufriera una lesión grave. Denunció este intento al personal de la prisión y a las enfermeras. A pesar de esto, el DOCCS y la OMH no clasificaron a nuestro cliente como persona en riesgo de suicidio y no le proporcionaron el tratamiento psiquiátrico o la medicación adecuados. Como resultado, la salud mental de nuestro cliente comenzó a deteriorarse significativamente, lo que continuó hasta su muerte.
Un par de semanas después, nuestro cliente acudió a la unidad de enfermería por segunda vez con quejas de ideación suicida. Fue ingresado en la unidad de salud mental en observación hasta que fue dado de alta prematuramente el día antes de su muerte. Mientras estaba en la unidad de salud mental, nuestro cliente informó a las enfermeras sobre los factores de riesgo específicos que empeoraban su salud mental y también expresó verbalmente su ideación suicida activa varias veces. Las enfermeras no lo trasladaron a un centro de vigilancia individual para casos de suicidio ni a un nivel de atención superior.
El día antes de su muerte, la OMH lo dio de alta de manera inapropiada y pasó a formar parte de la población general de la prisión, donde no fue vigilado de cerca. Unas horas más tarde, el cliente se suicidó trágicamente en su celda.
Superando las barreras legales: Jaehyun Oh apeló con éxito el rechazo de la solicitud FOIL
Para comprender completamente un caso y presentar una reclamación meritoria, es importante tener acceso a todos los registros que puedan ser pertinentes al caso. Cuando se trabaja en nombre de clientes encarcelados, también es necesario tener un conocimiento profundo del entorno en el que ocurrió el incidente. Los centros penitenciarios suelen tener documentos o imágenes de vídeo adicionales que monitorizan el entorno carcelario, lo que puede contribuir al éxito o al fracaso de un caso.
El estado de Nueva York tiene una ley conocida como Ley de Libertad de Información (FOIL), que permite a los miembros del público solicitar registros a las agencias gubernamentales locales o del estado de Nueva York. El FOIL está diseñado para fomentar la transparencia y la rendición de cuentas en el gobierno y, a menudo, se utiliza para obligar a las agencias públicas a divulgar documentos y datos, recopilar información y estadísticas con fines de promoción, investigar problemas del gobierno, desarrollar políticas públicas, periodismo e investigación, y preparar una posible demanda.
A pesar de que las solicitudes FOIL se utilizan para ayudar en la preparación de una demanda, cuando presentamos la solicitud FOIL por primera vez, DOCCS la rechazó con poca o ninguna explicación del rechazo.
Sin embargo, de acuerdo con la ley del estado de Nueva York, para que una agencia pueda denegar adecuadamente cualquier parte de una solicitud FOIL, la agencia debe presentar una explicación por escrito que detalle los motivos de la denegación o debe proporcionar acceso a los registros solicitados. Además, la agencia debe articular una justificación específica para el rechazo, cosa que no hizo.
En una respuesta exhaustiva que detalla el incumplimiento del protocolo por parte del Departamento de Correcciones, el Abogado Jaehyun Oh apeló con éxito el rechazo de FOIL, lo que permitió a nuestro equipo obtener el vídeo y las grabaciones pertinentes traje previo.
Como resultado, pudimos realizar una revisión exhaustiva de las imágenes de las cámaras de seguridad, las fotos y otros registros de la prisión, lo que nos permitió comprender a fondo el hecho de que el centro correccional no abordara adecuadamente las señales de advertencia y los factores de riesgo que habrían protegido a nuestro cliente.
Demanda por negligencia médica en prisión
El bufete de abogados Jacob Fuchsberg consultó a un experto en salud mental altamente calificado que concluyó que la muerte de nuestro cliente se podía prevenir si el personal médico hubiera seguido el protocolo correcto y hubiera cumplido con el estándar de atención médica aplicable. Además, el abogado Jaehyun Oh llevó a cabo una declaración de un médico de la prisión que admitió que nuestro cliente corría un riesgo evidente de suicidio.
El personal médico y de custodia tiene un responsabilidad para mantener la seguridad, la salud y el bienestar de todas las personas bajo su custodia, así como para evitar que sean sometidas a daños indebidos o a castigos crueles e inusuales.
En medio de los DOCs alarmante cambio de política para dejar de informar al público cuando una persona muere mientras está encarcelada en una prisión de la ciudad de Nueva York, es más importante ahora que nunca que los centros correccionales estén responsabilizado por no haber brindado una atención adecuada a las poblaciones encarceladas.
En el bufete de abogados Jacob Fuchsberg, nuestro equipo de derechos civiles dirigido por el abogado Jaehyun Oh tiene un historial probado de éxito en la presentación de demandas contra el personal penitenciario, los establecimientos penitenciarios y el gobierno de los Estados Unidos en nombre de personas encarceladas que han sufrido lesiones permanentes graves.
Si usted o un ser querido han sufrido un lesión grave a manos del personal correccional o de un centro penitenciario, póngase en contacto con el abogado Jaehyun Oh para un consulta inicial gratuita y estrictamente confidencial.
Podemos ayudar cuando ocurra lo inimaginable.
.png)
