El bufete de abogados Fuchsberg responsabiliza al hospital por la supervisión inadecuada de residentes sin experiencia que resultó en lesiones catastróficas en un caso de negligencia médica

Abogado Walter Osuna del bufete de abogados Jacob Fuchsberg representó a un cliente que sufrió lesiones catastróficas permanentes debido al tratamiento y los procedimientos médicos que, lamentablemente, fueron brindados por residentes sin experiencia que no estaban debidamente supervisados para tratar una afección urológica subyacente, que provocó un absceso del pene, daños en la uretra, disfunción eréctil y una infección grave que causó parálisis parcial.

Nuestro cliente acudió al hospital con una afección urológica que requería la realización de una detumescencia además del procedimiento. Inicialmente, fue tratado por un residente de urología supervisado de manera inapropiada que nunca había realizado este tipo de procedimiento antes, seguido de otro residente de segundo año que dio de alta al paciente sin que su afección se resolviera y sin un examen por parte del médico tratante. Veinticuatro horas después de que nuestro cliente fuera dado de alta, regresó al hospital con quejas de dolor intenso y problemas sin resolver, y necesitó ser readmitido para recibir tratamiento adicional y una intervención quirúrgica. Unos días después, nuevamente fue dado de alta indebidamente. Nuestro cliente acudió a la clínica de urología del mismo hospital según las instrucciones, donde fue evaluado de manera similar por residentes mal supervisados y capacitados, a pesar de que presentaba síntomas de una infección durante estas visitas.

Tras solicitar una segunda opinión con otro urólogo debido a sus continuas quejas, lo enviaron inmediatamente a la sala de emergencias de otro hospital. En ese momento, la infección se había vuelto extremadamente grave y lo enviaron a una UCI para ser operado de emergencia. Debido a la gravedad de la infección, también desarrolló una afección neurológica que le causó parálisis en la mitad de su cuerpo y otras complicaciones relacionadas.

Abogado Walter Osuna litigó con éxito el caso alegando que los acusados se desviaron de los estándares aceptables de atención médica al no tratar adecuadamente al paciente ni realizar oportunamente las intervenciones médicas necesarias, lo que provocó un retraso en el tratamiento adecuado, no supervisó adecuadamente a los médicos bajo su supervisión y no realizó las evaluaciones y los cuidados posoperatorios adecuados. El caso se resolvió por 4.375 millones de dólares.